NotebookLM y el "podcast" DeepDive
NotebookLM es una herramienta superútil de Google (gratuíta por ahora) que sirve sobre todo para estudiantes e investigadores. Permite añadir una serie de “materiales” (páginas web, PDF, vídeos) y una IA analiza los materiales y te ayuda a estudiarlos. Te hace un resumen, te extrae los puntos principales, puedes generar una guía de estudio, le puedes preguntar sobre el material, etc.
Hace unas semanas añadieron una utillidad bastante entretenida y útil: Es capaz de generar un “podcast” (al que denomina DeepDive) donde dos personas hablan de un modo divulgativo sobre el material subido. Es una buena forma de introducirte en el tema de un modo accesible.
Muy útil. Si no lo has utilizado, prúebalo y me cuentas.
Pero aquí hemos venido a hablar de las formas creativas en que la gente usa el sistema y trata de superar los límites de las IA.
Rápidamente algunas personas se dieron cuenta que este podcast se genera, aparte de con el material que has subido, con un prompt “oculto”. Un prompt donde se supone que se indica que este es un podcast (que se llama DeepDive), que hay dos personas hablando (un hombre y una mujer), el tono que debe utilizar, etc.
Así que estas personas decidieron subir, aparte del material base, unas “notas de producción” donde se le daban instrucciones a los “presentadores” para intentar superar las limitaciones que le impone ese prompt oculto.
El subredit r/notebooklm es el punto de encuentro donde disfrutar del resultado de estos experimentos y allí tienes entretenimiento para rato. A mi me ha resultado fascinante este en el que pasan unas notas de producción a los presentadores diciendoles que son unas IA:
So all I did was leave a note from the “show producers” that the year was 2034 and after 10 years this is their final episode, and oh yeah, you’ve been AI this entire time and you are being deactivated.
O este otro en el que dan como material base a la IA un documento con 1000 repeticiones del texto poop & fart (caca y pedo) y la IA consigue hilar un podcast coherente donde habla de la repetición en el arte y de buscar sentido en lo que no tiene sentido.
Comentarios cerrados para este artículo